(出典 www.nta.go.jp)


税金を払うのは、義務なんで、とやかく言うつもりはないが、
もっと効果的、それこそ生産性の高い、税金徴収の方法を
検討するってのはないんですかね。

1 藤戸 :2015/02/25(水) 19:44:29.05 .net

日本人はケチでがめついから、消費税を上げると、更に個人消費は落ち込む。





2 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/02/25(水) 19:56:52.99 .net

ヨーロッパみたいに高税率の消費税でも経済にあまり悪影響が出ず経済が回る国がある一方で
日本みたいに大きな悪影響が出る国、日本の消費税の仕組みとヨーロッパの消費税の仕組みが
違うのか国民性の違いによるのか、政府は調査研究を十分にして今後の税制に生*べきだ


13 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/03/11(水) 23:57:14.74 .net

>>2
ヨーロッパでは、不況になるとお金を使うという発想が、使わない発想より強い。
日本人は、いざという時の蓄えを、いざという時が来ても使わない傾向がある。
で、いつまでも、いざという時を待ち続けるという、どこまでも悲観的な予想ばかりしている。


19 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/03/17(火) 14:08:16.18 .net

>>13
いや、欧州は税金を使って生活コストを安くする政策だから、税金が高くても生活に困窮することがない。
例えば、税金100%でも、衣食住学を無料で利用できるなら、生活には困ることがなく、喜んで税金を払うだろう!
要は、税金を活用して、いかに生活のメリットを向上させるかが需要だ


5 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/02/26(木) 19:29:14.58 .net

日本人は、質素倹約ともったいない精神が根底にある。
いっぱい稼ぐ人を悪くは言わないが、無駄使いばかりしてる奴は軽蔑される。
おれは消費税払うのもったいないから節約するようになった。


6 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/02/26(木) 19:48:27.54 .net

>>5
日本の貯蓄癖は1960年代からなんだけどね。
だから根底にはないよw


81 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2016/01/09(土) 14:15:03.22 .net

>>5
>>71

消費者は消費税を払ってないない。
消費者が支払う制度ではないから、支払いようがないのだ。
課税売り上げが年間1000万円以上の消費税課税事業主が支払っているのであって、
単なる買い物客は、1円も支払っていないんですよ。
あなたが支払ったと思っているのは、商品、役務(サービス)の対価でしかないのです。

消費税転嫁できず」半数=14年上期営業動向調査
http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/chousa/140526-05/140526.html

また、日本の消費税というのは、「預かり金」ではありません
以下の判例を読んでください

平成2年3月、東京地裁は上記のような判決を下した。
 ある消費者グループが、消費税は事業者が消費者から預った税金なのだから、
それを国に納めるのは事業者の義務でないか、との訴訟に対するものである。
 しかし、この判決では、消費者が支払う消費税を「税金」と言っていないのである。
 判決は『消費者が事業者に対して支払う消費税分は、
あくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しない』とした。
税金ではなく「消費税分」としたうえで、それは対価の一部、と判断した。
 それゆえ事業者は消費税分を過不足なく国庫に納める義務を
「消費者に対して負うものではない」との考えを示した。
つまり、預り金論の間違いを示したことになる。
原告らは控訴せずこの判決は確定した。

http://www.jacom.or.jp/closeup/agri/2012/agri120601-17024.php


85 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2016/04/04(月) 22:23:11.99 ID:oSRSjdWY.net

>>81
間接税という概念がイカサマだからね。
間接とは税徴収機能を税務署に代わって他者に代行させようとするもの。
だが、国家権力による強制徴収権を税務署から委譲されていないから、強制徴収できない事業者側は税務署に自腹を切らされる羽目になる。
よって間接税は犬HKのような徴収権のある特殊法人以外は機能しないことになる。
アメリカには間接税というインチキな概念が無い。
税金徴収は税務署以外はできないから


11 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/03/11(水) 22:06:46.62 .net

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1425762743/
資産課税で富裕層からカネを毟り取れば良いんじゃね?

今のままでは泣いても笑っても日本円は紙屑だろ
そうかと言って消費税を上げると国民がヒステリーを起こす
完全に狂っちまった財政状況を立て直すなら資産課税しかないんでは?

総資産1億円→資産課税1%
総資産2億円→資産課税2%
総資産3億円→資産課税3%
総資産4億円→資産課税4%
総資産5億円→資産課税5%
総資産6億円→資産課税6%
総資産7億円→資産課税7%
総資産8億円→資産課税8%
総資産9億円→資産課税9%


17 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/03/14(土) 20:08:06.57 .net

>>11
いずれ資産課税は導入されるよ。
そのためのマイナンバーだから。


12 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/03/11(水) 23:44:29.74 .net

生活に最低限必要な物に重税を掛けるのを主目的としてる税金なんてどんな国でも向かないと思いますが(笑)

消費税に賛成する奴は消費税のおかげで導入以来どう日本が良くなったかを曖昧なく説明して頂きたいですね。


14 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/03/12(木) 01:03:04.17 .net

>>12
そもそも良くなるようなこと自体ないんだけど


18 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/03/17(火) 12:17:19.97 .net

1970年代以前のように
高累進課税、高法人税に戻す代わりに
経費認定も昔のように緩くしたらいい
交際費もバンバン認めたら

どうせ税金でとられるならと
高級クラブで接待と称する豪遊に
インセンティブを与えたらいい

これは昔、邱永漢が言ってたことの受け売りだけど
交際費を締める大蔵官僚の近視眼を指摘していた

交際費が支出されればクラブの収入になるし
ホステスも衣装や宝石にお金を使うから
世の中にお金が回る


20 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/03/17(火) 14:24:52.19 .net

>>18
累進で高税率が適用されるのは精々役員ぐらいだろう。
一般社員の所得水準では低税率になる。
役員報酬に高税率を課すことで、役員報酬に注ぎ込んで税金で持って行かれるより、会社や社員の為に使うようになり、社員が活性化し、会社も成長する。
支配者は私利私欲に溺れてはならない。
それは、国や会社を滅ぼす!


24 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/03/24(火) 06:42:41.93 .net

日本製品を消費する海外の消費者は
喜んで消費税を払ってくれそうだな


28 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/03/27(金) 08:34:28.29 .net

>>24
君は、外国人観光客は日本で買い物すると、消費税が貰えるのを知らんのか!


37 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/04/29(水) 12:06:49.84 .net

にほんは、ヨーロッパにくらべ税金が安いとよくいわれるが、
持ち家率は20位ぐらいらしい。
ざんねんでならないでござる


41 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/05/08(金) 08:50:11.75 .net

>>37
ヨーロッパは貧乏人も沢山の税金と社会保険料を負担しているからね
日本の場合、金持ちの負担はヨーロッパ以上だけど貧乏人の負担はヨーロッパ未満
でも貧乏人はその自覚がないんだよね


40 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/05/06(水) 10:06:13.42 .net

貧乏人はすぐ金持ち増税ばかり訴える
増税は経済に-と言いながら、なぜか金持ち増税は経済にプラスと意味不明な理屈を並べる
しかし、結果としての現在を見れば明らかなように
富裕層を優遇している国の方が国民一人当たりのGDPは高くなっている
これが現実なのにルサンチマンによってこれを受け入れようとしない
だから貧乏人は頭が悪いのだ
すべて感情論により作り出された理屈で少数派に対する陰湿ないじめをやっている


43 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/05/14(木) 10:55:14.40 .net

>>40,41
そんなに自分を卑下することもないだろ


45 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/05/15(金) 07:41:36.90 .net

>>43
事実じゃんよ
日本人は少数派であることをいいことに金持ちに陰湿ないじめをやってるじゃん
世界で一番高い最高税率なのに金持ちに更に増税して消費税を下げろとかさ
相続税の最高税率も世界一高いのにもっと相続税を上げろとかさ
でも自分達は税金を払いたくないものだから消費税を上げるなだもんな
少数派の他人には沢山税金をかけろとか言っておいて
いざ自分達が負担するとなると大反対
そのくせして社会福祉の充実を訴える矛盾はただの利己主義だろ


74 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/12/08(火) 19:47:02.03 .net

なにも分からん素人が騒いでる
い い か ?
消費税増えれば、給料上がる
これは分かるよな?
つまりインフレなわけ
みんな金持ちになるわけ
わかった?


75 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/12/08(火) 19:56:58.45 .net

>>74
いい加減のな事ばかり言ってると


76 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/12/08(火) 19:58:54.85 .net

>>74
消費が激減するのにどうして給料が上がるんだ?
消費税は給料を下げ、雇用を不安定にし、格差を広げる税金だよ


79 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/12/08(火) 21:18:30.87 .net

>>74
消費税増税で給料が上がるのは、公務員だけだろ。


84 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2016/04/04(月) 20:21:41.16 ID:X70YjCJy.net

外国人に消費税を免税にするな。


86 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2016/04/04(月) 22:30:03.88 ID:oSRSjdWY.net

>>84
>>81にも関係するが、国家権力を用いて店の利益を奪って外国人に税金をプレゼントしている構図。
店には税金徴収権が委譲されていない上、価格設定はあくまでも市場原理で決まるから


96 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2016/06/07(火) 23:11:40.51 ID:NM61r4u5.net

バブル崩壊の原因は、色々あると思うけど、1989年(平成元年)の消費税導入も大きい。
節約志向の日本人には、消費税は向いていない。
財務省は解体したほうがいい。戦前の陸軍省みたいに性質が悪い。


97 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2016/07/19(火) 10:00:11.93 ID:XWfiOzJe.net

>>96
いや、あの時の消費税導入はむしろプラスにすら働いていた
好景気なのに物価上昇を抑え込んでたから

ヨーロッパと比べ、なぜ日本は消費増税に苦しむかというと、デフレの時に行ってるから
需要不足のデフレのときに更に需要を抑え込むことになる消費増税をしたら経済はおかしくなるのは当然
ヨーロッパの場合は大抵は需要過多のマイルドインフレのときに実施してるから、悪影響は限定的に済んでいる

つーか、これから日本は需要過多の時代になるから、高インフレ阻止の為に、物価上昇冷却材の役割として、消費増税は一定のタイミングで必要だと思うぞ
その時代は近い
2017年度に保険料引き上げが終了して、年金積立金が本格的に取り崩されるようになるから